Wednesday, March 3, 2010

03.02.2010 うたばん:嵐

久しぶりに嵐が「うたばん」に出ました!今回、超面白くて、観ながら笑い続けていました。


まず全メンバーの活動のトークしました。ニノは映画三本に出演する予定だったと聞いて、ビックリしました。忙しくて凄いですね〜 今松潤はドラマを撮影してなくて割と楽なので、この間ミュージカルを観にニューヨークに行ったとか、、、リーダーは相変わらず釣りをしているらしいです。


実際に始まる前に石橋さんが何故かいすに激突、、、


この事故が済んだら「どっちの」質問が始まりました。第一問は芸能界関係に関して:

この別れ方には驚きませんでした。ニノは実は前、中居さんに誘われてから連絡先を教えようとしたら断られた結果、全体的に誘いは社交辞令だと思うようになったと説明してました。リーダーはその日によってテンションが変わるので、前から計画を立てられないとか。ww

このトークをしている間、ニノとリーダーの間で何かこそこそ、、、

本当は24.5cmなのに、小さいと言われるのが嫌だから無理矢理25cmを履いているとか

相変わらずのギャグ(?)が始まりました。










第二の質問は浮気に関して。この類いの質問は結構多いですね。

4対2はちょっと意外、、、

かなり自分に対してシビアな考え方ですね。リーダーもほぼ同意見、松潤と翔くんは浮気も含めて彼女との関係を考えると言ってました。浮気だけでは別れないけれど、浮気したことも忘れないと。

他の男からのメールを彼女の携帯に見つけても、起こらずにただ話を聞くとニノが言ってました。超冷静。石橋さんはこれを負けた耐性と判断:




最高な顔〜





相葉くんに浮気の範囲を聞くと、その場の雰囲気に乗って彼女と他の男が手を繋いだり、お互いの肩に腕を掛けても構わないと最初言いました。

確かに。爆笑。

最後の質問はお金の使い方に触れました:


ここでもまた言ってましたが、ニノなんか後輩を一切食事に誘わないと、、、お金使いたくないのは分かるけれど、超ケチなのも格好悪くない?


途中から相葉くんは今までニノを含めて後輩のために払ったことがあることに気付いて、A側に移りました。前からA側にいたリーダーは皆が美味しいと言うならどの位美味しいのか知りたくなると言ってました。翔くんは「趣味がないので」夕飯に全力を入れていると。hahaha

この話に続いて、全体的にお金の話が始まりました。中居さん、リーダー、とニノは最低お財布に3万入っていないと不安だと言ってました。アメリカはカードだらけなので、一度に$300を持つのなんか考えられません。ニノは2万円は一万円札で持って、最後の1万は千円札で持つと。お財布の分厚い感じが好きだと、、、リーダーは3万円の2万円を小さく折ってお財布の中に隠しておくといってました。松潤は意外に5000円まで大丈夫。相葉くんは5万円。


途中に MihimaruGT が出て、体温が低い場合何をするべきかの相談が始まりました。宿題も多くて、特に私は寒くて困っている訳ではないので、失礼ながら飛ばしてしまいました。次に嵐が出たコーナーは手相でした。


本当なのかな、、、?

翔くんは褒め言葉ばかりでした。

まあ、確かに、、、でも、イメージに手の線を当てはめているだけではない?

ニノの手を見る前に、嵐の新曲「Troublemaker」が放送されました。PVは意味不明だけど、やっぱりこの曲好き!


そして、やっとニノの番になりました。ちょっと特別な結果:


ニノ、お金大好き〜


リーダーは今を逃すと、恋愛のチャンスが無くなるかもって、、、

Tuesday, March 2, 2010

The Saddest Girl in the World

Not unexpected, but still a little too soon... Yukari Nakano is retiring and not even going to the World Championships. I had really been pulling for her to medal this year before her (anticipated) retirement, but she won't even have that chance now. Apparently she partially dislocated her shoulder at the Japan Open last October and never fully recovered as she competed in the Grand Prix, so instead of giving it one last go next year she just decided to retire effective immediately. Oh, Yukari...

Her leg wrap is undeniably unattractive but her personality on and off the ice is so sweet and endearing. She never takes anything for granted and is so respectful of Nobuo Sato, whom (as I've mentioned) I respect immensely as well. Through all of her ups and not insignificant downs she's kept a smile on her face, and branched out into cooking and crafts. It seems like few people outside of Japan really know her, but for the Japanese skating world her retirement is a real loss.

According to sources she will enter Fuji TV with the April 2010 class. I'm assuming she'll enter something skating-related, in which case I'll be very interested to hear what she can bring to the commentary. Her interviews are always thoughtful and calm, and I'm sure she will add a lot.

(Curious aside: either with her figure skating knowledge she got a special route in (likely), or she was long planning retirement immediately after Worlds (also likely), considering applications to the April 2011 class started last fall...)

Sigh. It's sad, but best of luck to her.

03.01.2010 嵐の宿題くん:佐田真由美

最後の一ヶ月に入りましたね、、、


箱が開けられる前から「松潤の弱点」で全員興味津々。本人は後ろ姿(?)が弱点だと言ってましたけれど、相葉くんはこの十年間付合ってきた結果、「朝」意外弱点を一つも見つかっていないと言いました。さて、弱点とは、、、

今週のゲストは松潤と共演したことがある佐田真由美さんでした。早速弱点に関して聞かれたが、まずは松潤の良い点を述べていました。

照れながら超嬉しそうな松潤〜

しかし、共演中気付いたのは顔の濃さでした。ww










松潤は顔の濃さで困るのは必ずバレることだと言ってました。どんなにサングラスを掛けたり帽子を被っても、眉毛で分かられてしまうと。でも、このように顔の濃さを気にしているかもしれないが、濃さだけではない弱点を佐田さんは見つけていました。


皆が顔の濃さは存在の濃さなどに繋がるとか色々言いましたが、実際にリーダーに聞いてみると:


松潤の弱点の話を終えて、佐田さんの手フェチの話に入りました。特にどういう手が好きだとかより、何かがタイプに当てはまると手が輝いているように見えると説明してました。これははっきりどういうことだかが分かりませんが、一応嵐と小倉さんが手を出してみました。


順番のようにニノ、リーダー、と翔くんが外されていきました。その後に松潤が落ちて、最終的には小倉さんと相葉くんが残りました。佐田さん曰く、この二人の手から他人思いのオーラが漂って来ます。これは他の四人が自己中だということかとニノあたりが聞くと、小倉さんが「ニノはマジックする時、他の人を喜ばせるより、自分を喜ばせてるだろう」と言い、ニノは素直に認めてました。ww


今週の宿題は「ワイルドな食事」でした。佐田さんは肉の丸焼きなどをイメージしてたみたいですが、今回はちょっと違う設定で食事が紹介されました。

佐田さんが大ファンで、ダチョウ倶楽部をお笑い芸人の「神」だと思っているとか、、、

まず本人達から:

卵を口から出したり、大根を帆に当てたりしていて、食べ物がもったいなくて楽しく見てられません。

そして嵐の番。佐田さんが丁度一緒に立ってたニノ、リーダー、と翔くんを選びました。


最初は躊躇したが、せっかくなので佐田さんまで挑戦!


これで食事のコーナーは終わってしまい、「昨日の夜、何してた?」が始まりました。

確かに言われて見ると、凄く分かるイメージ、、、

しかし、子供が産まれてからお金の使い方が変わって、将来のことを考えながらケチになったと言ってました。例えば、前は毎回お風呂のお湯を捨てていたが、最近4回位入ってから捨てることにしていると説明してました。これに対して翔くんはリーダーの理屈をまた言いました。キレイなタオルでキレイな体を拭くと、、、

違うでしょ、、、

最後は佐田さんが実は志村けんさんのファンでもあると言ってました。そこでちょっと意外なモノマネ、、、




変な男!

Monday, March 1, 2010

Superheroes, or Crazy and Compulsive?

Several days ago the March-April issue of the Harvard Magazine was released online, and one of the articles, "Nonstop," details the lives of over-scheduled Harvard students. At the beginning of the article, before any analysis by deans and other academic experts as well as by the writer Craig Lamberg himself, are a number of specific examples that Lambert finds particularly illustrative. Here is the opening paragraph:

You wake up each morning with a fever; you feel like a shadow of yourself. But no time for sickness today—the Adams House intramural crew has one of its thrice-weekly practices at 6 A.M., and you…will…row. Some mornings, you watch the sunrise from Lamont Library after hitting your study groove there around 11 the night before and bushwhacking through assignments during the quiet time between 3 A.M. and 5. The rower and late-night scholar is Becky Cooper ’10.

In fact, even just the first clause would be sufficient to establish the problems underlying this article; "You wake up each morning with a fever"? Really?

The article goes on to describe Cooper as "super-active" and Harvard undergraduates overall as "superheroes" that do "3,000 things at 150 percent." Words such as "astonishing" and "unbelievable" are tossed around as laudatory adjectives. What I cannot understand is why the article consistently refuses to address the fact that the lifestyle led by Cooper and the other highlighted students is unhealthy, and why officials such as Judith Kidd (former associate dean for student life and activities) can only say "They are unbelievably achieving." David Friedrich says, "Yes, it can often be frenetic and [done] with an eye toward résumés, but learning outside the classroom through extracurricular opportunities is a vital part of the undergraduate experience here." So vital that these "superheroes" are almost chronically sick?

I understand what Cooper means by feeling as if every moment at Harvard needs to be utilized to the fullest extent. While I do not always do that, it is an admirable and ambitious goal that recognizes the unique array of opportunities the campus offers. Yet more important is a person's health and his/her future--it is simply not reasonable to "wake up each morning with a fever." There is something seriously wrong with a person who thinks that lifestyle is sustainable or okay, and an environment that fosters that kind of behavior. Why does the article not take a hard look at the attitudes that drive Harvard students to overschedule themselves the way they do, and the administrators who look the other way?

For the article to feature these students as if they are in some way superior and exceptionally gifted is simply irresponsible journalism. There is nothing wrong--in fact I might argue that there is something exceptionally mature--about prioritizing adequate nutrition and sleep, taking the basic number of classes, and joining a reasonable number of activities. After all of this is over, will every moment of the whirlwind that is Cooper's four years really have made a difference? Or will it all have been one long blur, while Olivia Goldhill will be the one to come away with memories?

"People are going nonstop, and there are a lot of negative implications. You don’t have time to dedicate to your friends or to yourself—or to thoughts that you haven’t been taught to think."

For all of the intelligence that is supposed to exist within these venerable gates, Goldhill may be the only one who understands anything at all.

Vancouver 2010: Closing Ceremonies

So, it's over. I'm not sure whether that was long or short, but at least I can focus on my own life now. I didn't watch much of the Closing Ceremony because I was in a meeting and on a shuttle for most of it, but some of the pictures posted through news outlets were stunning. Despite the rocky and controversial start to the Olympics, it seemed to really come together midway through, and I think people can get over their dramatic selves after prematurely declaring that these were the "worst Olympics ever."

Joannie Rochette was the flag-bearer for Canada, which was so well-deserved and unfortunate at the same time. (Completely random aside: I'm surprised she plans to compete at Worlds.) Mao Asada was the flag-bearer for Japan, which was also sweet but to me also seemed strangely like a consolation prize. She looked very happy, though, and that was wonderful to see. She used to smile like that while she skated...


No other sightings, figure skating or not. Shaun White must have not been there, because NBC did not cut to him during the whole 15 minutes the TV was on.